15C/29/2020

Čo sa stalo

Žalobca A. B. sa domáhal náhrady škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím štátneho orgánu. V roku 2017 bolo proti žalobcovi vznesené obvinenie za prečin sprenevery spáchaného spolupáchateľstvom, čo viedlo k trestnému stíhaniu. Trestné stíhanie však bolo zastavené, pretože sa zistilo, že žalobca nezakladalo pravda. Žalobca to zásadne ovplyvnilo: stratil pracovný pomer, prežíval stres, ztratil dôstojnosť a spoločenské postoje. Žalobca považoval za nevinného, ale trestné stíhanie ho zneužilo. Žalobca žiadal náhradu nemajetkovej ujmy za zásahy štátneho orgánu, ktoré spôsobili škodu jeho osobnosti a života.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal, že nezákonné rozhodnutie štátneho orgánu spôsobilo žalobcovi nemajetkovú ujmu, ktorá sa prejavila v stratě pracovného pomeru, stresu, ztrate dôstojnosti a sociálnych kontaktov. Podľa zákona č. 514/2003 Z. z. štát zodpovedá za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím. Súd zohľadnil závažnosť ujmy, okolnosti, za ktorých došlo k ní, a doporučil náhradu v sume 2 000 EUR, ktorá je v súlade s právnymi predpismi a judikatúrou.

Celé rozhodnutie