Odhad výšky nemajetkovej ujmy podľa rozhodnutí súdov
Porovnajte svoju situáciu so slovenskými súdnymi rozhodnutiami. Preskúmajte priznané peňažné náhrady, okolnosti prípadov a orientačné štatistiky.
2110 výsledkov. Zobrazených prvých 20 rozsudkov.
5Co/41/2023
Krajský súd Nitra
Žalobkyňa A. B. žalovala Nemocnice s poliklinikami n.o. v likvidácii za nesprávny lekársky postup počas pôrodu, ktorý viedol k poškodeniu novorodenca P. B. Okresný súd Nitra (prvá inštancia) priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 250 000 EUR, ale zamietol nárok na náhradu trov konania voči intervenientovi (poisťovni). Odvolací súd potvrdil časť nároku (100 000 EUR) a…
B1-7C/22/2023
Mestský súd Bratislava IV
Žalobca (A. B.) je príslušníkom Hasičského a záchranného zboru, ktorý žaluje proti Slovenskej republike za nesprávne uplatnenie smernice 2003/88 o pracovnom čase. Žalobca tvrdí, že mu vznikla nemajetková ujma z toho, že odpracoval viac než 48 hodín týždenne, čo porušuje právo Únie. Žalovaná (Slovenská republika) odmietla priznať nárok, pretože tvrdila, že smernica bola správne…
6C/23/2023
Okresný súd Stará Ľubovňa
Žalobcovia (rodičia a súrodenci zosnulého dieťaťa) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy voči žalovanému v 1. rade (vodiču vozidla) a poisťovni v 2. rade za smrť maloletej H. B. v dôsledku dopravnej nehody. V prípade nehody vodič vozidla nevenoval dostatočnú pozornosť a zadnou časťou vozidla zachytil na zemi sediacu dieťa, čo viedlo k úmrtiu. Žalovaný v 1. rade bol odsúdený na…
18C/45/2025
Okresný súd Banská Bystrica
Žalobca (A. B.) domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy za nezákonné trestné stíhanie, ktoré negatívne ovplyvnilo jeho osobný a spoločenský život. Žalovaná (Slovenská republika) odmietala priznať ujmu, pretože žalobca nepreukázal konkrétne skutočnosti o vzniku ujmy a príčinnú súvislosť s trestným stíhaním. Súd uznal, že nezákonné trestné stíhanie spôsobilo dopady na žalobcu, ale n…
4C/61/2023
Okresný súd Vranov nad Topľou
Žalobca A. B. bol obvinený z trestného činu vydierania v roku 2017, ale neskôr oslobodený spod obžaloby. Nezákonné rozhodnutie orgánu verejnej moci spôsobilo škodu žalobcovi, vrátane negatívneho dopadu na jeho súkromný a rodinný život. Žalobca uplatňuje nárok na náhradu škody a nemajetkovej ujmy, ktoré vznikli v dôsledku nezákonného trestného stíhania. Žalobca zaplatil trovy ob…
18C/147/2022
Okresný súd Prešov
Žalobkyňa A. B. C. domáhala sa právnej ochrany proti nezákonnému rozhodnutiu súdu, ktoré viedlo k neopodstatnenému trestnému stíhaniu. Toto rozhodnutie spôsobilo jej finančné a zdravotné poškodenie, vrátane zhoršenia zdravotného stavu a zásahu do podnikateľskej činnosti. Žalovaná (Slovenská republika) odmietala nárok, argumentujúc, že trestné konanie bolo opodstatnené. Súd potv…
21C/49/2023
Okresný súd Humenné
Žalobca (A. B.) domáhal právnej ochrany proti Slovenskej republike, ktorá bola žalovaná ako zástupca štátu. Žalobca tvrdil, že nezákonné trestné stíhanie a väzenie spôsobili psychickú ujmu, zdravotné poškodenie (mozgový infarkt) a stratu života. Žalovaná odmietala nárok na náhradu škody kvôli premlčaniu a nedostatočným dôkazom. Súd uznal, že žalobca bol oslobodený z trestnej ob…
36C/3/2019
Mestský súd Košice
Žalobca (A. B. C.) sa domáhal náhrady nemajetkovej ujmy v sume 30.000 EUR, náhrady škody z právnych služieb v sume 5.805 EUR a úroku z omeškania. Trestné stíhanie proti žalobcovi sa odohralo v rokoch 2012–2017, s viacerými rozsudkami o vinu a následným oslobodením. Súd priznal, že uznesenie o vznesení obvinenia zo dňa 6. 12. 2012 bolo nezákonné, pretože skutočnosť o spáchaní sk…
16C/80/2009
Okresný súd Banská Bystrica
Žalobca bol v roku 1999 obvinený zo sprenevery, následne strávil približne 11 mesiacov vo väzbe a neskôr ďalších sedem a pol mesiaca vo výkone päťročného trestu odňatia slobody. Najvyšší súd odsudzujúce rozhodnutia zrušil a trestné konanie sa po viac ako deviatich rokoch skončilo právoplatným oslobodením žalobcu, pretože nebolo dokázané, že skutok spáchal. Trestné stíhanie bolo…
7Co/160/2023
Krajský súd Žilina
Žalobkyňa A. B. žiadala náhradu škody a nemajetkovej ujmy za nezákonný úradný postup štátu pri vybavovaní reštitučného nároku na vrátenie vyvlastnených pozemkov. Nárok sa týkal pozemkov vyvlastnených v rokoch 1962 a 1969, ktoré mali byť vrátené jej rodičom. Okresný úrad Žilina v roku 2020 konštatoval nečinnosť príslušného orgánu, ale nerozhodol o tretej časti nároku. Žalobkyňa…
9Co/223/2023
Krajský súd Košice
Súd rozhodol o žalobe, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia 10.724,59 eur titulom majetkovej ujmy a 20.000 eur nemajetkovej ujmy. Žalobca reprezentovala Hrčka – Sabó s.r.o., zatiaľ čo žalovaná (Slovenská republika) bola zástupná Generálnou prokuratúrou SR. Žaloba sa týkala nezákonného trestného stíhania, ktoré viedlo k škodám v podobe nákladov na obhajobu a negatívneho dopadu n…
K2-24C/18/2023
Mestský súd Košice
Žalobca, ktorý bol príslušníkom Hasičského a záchranného zboru SR, žiadal náhradu nemajetkovej ujmy za porušenie smernice 2003/88/ES, ktorá stanovuje maximálny týždenný pracovný čas na 48 hodín. Slovenská republika, ako členský štát, neprijala opatrenia na zabezpečenie dodržiavania smernice, čo viedlo k prekročeniu pracovného času žalobcu. Súd potvrdil, že služobná pohotovosť h…
9C/60/2023
Okresný súd Spišská Nová Ves
Žalobkyňa A. B. žiadala náhradu za bolesť, sťaženie spoločenského uplatnenia a nemajetkovú ujmu po útoku psov 21.05.2021. Psy Sally a Áres, ktoré boli vlastníctvom žalovaných 1. až 4., vybehli na ulicu z dvora, keď maloletý žalovaný 4. rade nedostatočne uzavrel a neuzamkol bráničku. Žalobkyňa utrpela trvalé zranenia, obmedzenia pohybu a psychické následky. Žalovaní odmietali zo…
40C/26/2019
Mestský súd Košice
Žalobca (A. B.) žiadal o náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci, konkrétne o náhradu účelne vynaložených trov obhajoby a nemajetkovej ujmy. Žalovaná (Slovenská republika) odmietala žalobu, pretože považovala nezákonné rozhodnutie za nezákonné, ale nezákonné rozhodnutie neznamená automaticky považovanie uznesenia o vznesení obvinenia za nezákonné. Ž…
21C/9/2024
Okresný súd Banská Bystrica
Žalobca A. B. C. domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy za nezákonné rozhodnutia a zadržanie, ktoré viedli k väzbe a trestnému stíhaniu. Súd zistil, že žalobca bol zadržaný a väzbený za nezákonné rozhodnutia, čo mohlo mať negatívny dopad na jeho osobu, finančnú situáciu a psychické zdravie. Žalobca opisoval negatívne dopady väzby, vrátane zhoršenia zdravotného stavu, ztráty praco…
7C/10/2023
Okresný súd Prešov
Žalobca žiadal o náhradu škody za nezákonné rozhodnutie Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Prešove zo dňa 04.02.2008, ktoré ho oslobodilo spod obžaloby. Žalobca tvrdil, že trestné stíhanie trvalo 13 rokov a spôsobilo mu stres, obavy, frustráciu, poškodenie dobrej povести a problémy s pracou. Generálna prokuratúra oznámila, že nárok žalobcu je premlčaný, pretože uzneseni…
B1-15C/70/2016
Mestský súd Bratislava IV
Žalobkyňa A. B. C. D. žiadala náhradu škody za nezákonné rozhodnutia Úradu práce a nesprávne úradné postupy, ktoré spôsobili zhoršenie jej zdravotného stavu a právnej neistoty. Úrad odňal jej príspevky na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia, napriek zhoršeniu stavu a nepriznaným posudkom. Žalobkyňa trpí neurologickej chorobou, je odkázaná na invalidný vozík a nemá príst…
52C/74/2023
Mestský súd Bratislava IV
Žalobcovia (A. B., D. E. F., A. F., I. E.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za úmrtie O. E., ktorého zomrel v dopravnej nehode dňa 26.11.2020. O. E. bol spolujazdcom v vozidle zn. M. N., ktorého vodič L. B. prešiel do protismeru a narazil do stromu. Vodič L. B. nemal vodičské oprávnenie a mal pozitívny výsledok toxikologického vyšetrenia. Vozidlo zn. M. N. malo povinné poi…
26C/69/2024
Okresný súd Galanta
Žalobkyne A. B. a E. F. žiadali súd o uloženie žalovanému C. H. povinnosti nepribližovať sa k nim na vzdialenosť menšiu ako 10 metrov s výnimkou účasti na procesných úkonoch a o náhradu nemajetkovej ujmy v sumách 1500 EUR každej. Žalovaný sa na pojednávanie nedostavil, svoju neprítomnosť neospravedlnil a neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami. Súd rozhodol o žal…
15Co/4/2023
Krajský súd Banská Bystrica
Súd rozhodol o náhrade nemajetkovej ujmy pre štyroch žalobcov, ktorí boli zadržaní a predĺžene zadržaní v súvislosti s trestným stíhaním. Žalovaným je Slovenská republika, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti SR. Žalobcovia podali žiadosť o náhradu škody, ale nárok nebol uspokojený v zákonné lehote. Súd uznal, že väzba a predĺženie väzby zasiahli osobnostné práva žalobcov…