9C/60/2023

Čo sa stalo

Žalobkyňa A. B. žiadala náhradu za bolesť, sťaženie spoločenského uplatnenia a nemajetkovú ujmu po útoku psov 21.05.2021. Psy Sally a Áres, ktoré boli vlastníctvom žalovaných 1. až 4., vybehli na ulicu z dvora, keď maloletý žalovaný 4. rade nedostatočne uzavrel a neuzamkol bráničku. Žalobkyňa utrpela trvalé zranenia, obmedzenia pohybu a psychické následky. Žalovaní odmietali zodpovednosť, ale súd uznal príčinnú súvislosť medzi ich nedbanlivým správaním a škodou.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na základnú náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia v sume 4.326 EUR, zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia v sume 226 EUR a náhradu nemajetkovej ujmy v sume 500 EUR. Rozhodol, že žalovaní 1. až 4. spoločne a nerozdielne zodpovedajú za škodu, aj keď útok bol spôsobený žalovaným 4. rade. Súd zohľadnil znalecký posudok o trvalých následkoch a odmietol nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v niektorých prípadoch, pretože žalobkyňa neukázala súvis medzi útokom a trvalými následkami.

Celé rozhodnutie