7C/10/2023

Čo sa stalo

Žalobca žiadal o náhradu škody za nezákonné rozhodnutie Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Prešove zo dňa 04.02.2008, ktoré ho oslobodilo spod obžaloby. Žalobca tvrdil, že trestné stíhanie trvalo 13 rokov a spôsobilo mu stres, obavy, frustráciu, poškodenie dobrej povести a problémy s pracou. Generálna prokuratúra oznámila, že nárok žalobcu je premlčaný, pretože uznesenie o obvinení mu bolo doručené 26.02.2008. Súd zistil, že nezákonné rozhodnutie spôsobilo škodu, ale žalobca nepreukázal príčinnú súvislosť medzi škodou a rozhodnutím.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za nezákonné rozhodnutie uznesenie o obvinení zo dňa 04.02.2008, pretože nebol dokázaný vinu žalobcu. Žalobca preukázal škodu (stres, obavy, poškodenie povести, problémy s pracou), ale súd zistil, že neexistuje príčinná súvislosť medzi škodou a nezákonným rozhodnutím. Súd uznal, že žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% z prisudenej sumy (642,97 EUR), ale výška nemajetkovej ujmy bude rozhodnutá samostatne. Žalobca neuspokojil nárok na náhradu škody, pretože nebol preukázaný vznik škody a príčinná súvislosť.

Celé rozhodnutie