21C/9/2024

Čo sa stalo

Žalobca A. B. C. domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy za nezákonné rozhodnutia a zadržanie, ktoré viedli k väzbe a trestnému stíhaniu. Súd zistil, že žalobca bol zadržaný a väzbený za nezákonné rozhodnutia, čo mohlo mať negatívny dopad na jeho osobu, finančnú situáciu a psychické zdravie. Žalobca opisoval negatívne dopady väzby, vrátane zhoršenia zdravotného stavu, ztráty pracovných možností a psychických poruch. Žalovaná (Generálna prokuratúra) navrhla zamietnutie žaloby, argumentujúc, že náhrada nemajetkovej ujmy je neprimeraná a nedostatočne preukázaná.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné rozhodnutia a zadržanie žalobcu spôsobili škodu, ktorá sa prejavila v osobnom, finančnom a psychickom zdraví. Nárok na náhradu škody bol považovaný za oprávnený, pretože nezákonné rozhodnutie orgánu verejnej moci spôsobilo ujmu. Súd zohľadnil závažnosť dopadov na žalobcu, vrátane zdravotných a psychických problémov, aj keď nepriznal všetky detaily žalobcových tvrdení. Priznal časť žaloby, hoci zásadne zamietol ďalšie požiadavky.

Celé rozhodnutie