4C/61/2023

Čo sa stalo

Žalobca A. B. bol obvinený z trestného činu vydierania v roku 2017, ale neskôr oslobodený spod obžaloby. Nezákonné rozhodnutie orgánu verejnej moci spôsobilo škodu žalobcovi, vrátane negatívneho dopadu na jeho súkromný a rodinný život. Žalobca uplatňuje nárok na náhradu škody a nemajetkovej ujmy, ktoré vznikli v dôsledku nezákonného trestného stíhania. Žalobca zaplatil trovy obhajoby vo výške 2.782,04 EUR, ktoré súvisia s nezákonným rozhodnutím. Žalovaný odmietol zaplatiť nárok na náhradu škody, argumentujúc subjektívnou premlčacou lehotou.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za nezákonné rozhodnutie orgánu verejnej moci, ktoré viedlo k neoprávnenému trestnému stíhaniu. Žalobca uplatňuje nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože jeho dôstojnosť a vážnosť v spoločnosti boli znížené. Nárok na náhradu škody zahŕňa aj účelne vynaložené trovy obhajoby, ktoré súvisia s nezákonným rozhodnutím. Súd potvrdil, že žalobca nezákonné rozhodnutie poškodilo, a že nárok na náhradu je dôvodný. Úrok z omeškania sa vypočíta odo dňa doručenia oznámenia žalovaného o zamietnutí žiadosti.

Celé rozhodnutie