26C/69/2024
Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.
Čo sa stalo
Žalobkyne A. B. a E. F. žiadali súd o uloženie žalovanému C. H. povinnosti nepribližovať sa k nim na vzdialenosť menšiu ako 10 metrov s výnimkou účasti na procesných úkonoch a o náhradu nemajetkovej ujmy v sumách 1500 EUR každej. Žalovaný sa na pojednávanie nedostavil, svoju neprítomnosť neospravedlnil a neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami. Súd rozhodol o žalobe podľa § 137 písm. a) CSP, pretože žalovaný neprítomnosť neospravedlnil.
Prečo súd rozhodol takto
Súd rozhodol o žalobe podľa § 137 písm. a) CSP, pretože žalovaný neprítomnosť neospravedlnil a nedostavil sa na pojednávanie, hoci bol riadne a včas predvolaný. Rozsudok zahŕňa priznanie náhrady trov konania v celkovej výške 100 % podľa pomeru úspechu žalobkyne.
Priznaná peňažná náhrada
3 000,00 €