B1-7C/22/2023

Čo sa stalo

Žalobca (A. B.) je príslušníkom Hasičského a záchranného zboru, ktorý žaluje proti Slovenskej republike za nesprávne uplatnenie smernice 2003/88 o pracovnom čase. Žalobca tvrdí, že mu vznikla nemajetková ujma z toho, že odpracoval viac než 48 hodín týždenne, čo porušuje právo Únie. Žalovaná (Slovenská republika) odmietla priznať nárok, pretože tvrdila, že smernica bola správne transponovaná a žalobca nepreukázal závažnú ujmu. Súd potvrdil, že žalobca odpracoval viac než 48 hodín týždenne, čo porušuje smernicu, ale zároveň záveril, že žalobca nepreukázal reálne zranenie alebo negatívne vplyvy na životné podmienky.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal, že žalovaná (Slovenská republika) porušila smernicu 2003/88, ale zároveň záveril, že žalobca nepreukázal závažnú ujmu na jeho osobnosti alebo životné podmienky. Rozsudok zohľadnil, že žalobca preukázal porušenie práva Únie, ale neukázal priamu príčinnú súvislosť medzi porušením a škodou. Súd teda priznal len časť nároku, a to v sume 2 000 €, a zároveň uložil žalovanej zaplatiť náhradu trov konania v rozsahu 100 % z priznanej sumy.

Celé rozhodnutie