17Co/209/2018

Čo sa stalo

Súd rozhodol o žalobe nesvojprávnej žalobkyne M. W. (pozostalá) proti poisťovni Q. - A. poisťovňa a.s. za náhradu škody a nemajetkovej ujmy z dopravnej nehody. Žalobkyňa žiadala náhradu 20.000 EUR za nemajetkovú ujmu a náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia (SSU). Súd prvej inštancie priznal náhradu nemajetkovej ujmy 20.000 EUR, ale žalobu o SSU zamietol z dôvodu premlčania. Odvolací súd zmenil rozhodnutie a priznal náhradu nemajetkovej ujmy len 5.000 EUR, zároveň zamietol žalobu o SSU.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zohľadnil, že náhrada nemajetkovej ujmy je krytá povinným zmluvným poistením (PZP), ale vzhľadom na nedostatok kriminálneho postihu vodiča a jeho administratívneho trestu zmenil sumu na 5.000 EUR. Premlčanie nároku na SSU bolo potvrdené, pretože začiatok plynutia premlčacej doby bol považovaný za právoplatnosť rozhodnutia o ustanovení opatrovníka.

Celé rozhodnutie