3Co/45/2020

Čo sa stalo

Krajský súd v Prešove rozhodol o žalobe, ktorú podala žalobca Q. Q. proti žalovanému J. Š. a poisťovni KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Žalobca tvrdil, že v dôsledku dopravnej nehody utrpel zranenia, ktoré spôsobil žalovaný v 1. rade, ktorý nedal chodcovi prednosť na križovatke. Žalobca reprezentovala jeho zákonná zástupkyňa P. Q., a právne zastúpený advokát JUDr. Peter Rychnavský. Žalovaný v 1. rade bol právne zastúpený advokátkou JUDr. Martina Kožárovou Jenčovou, žalovaný v 2. rade (poisťovňa) advokátkou JUDr. Martina Kožárovou Jenčovou. Súd potvrdil rozsudok okresného súdu, ktorý prisudzoval žalobcovi náhradu škody na zdraví v sume 2 358 EUR, a zmenil spôsob plnenia povinnosti žalovaných.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že žalovaný v 1. rade nedal chodcovi prednosť na križovatke a jeho pohyb vytvoril prekážku pre motorové vozidlo, čo spôsobilo zrážku. Zároveň však žalobca porušil povinnosť chodcov, pretože jeho náhly pohyb po priechode pre chodcov vytvoril nebezpečnú situáciu. Súd zohľadnil spoluzavinenie žalobcu a znížil jeho nárok na náhradu škody o 25 %, čím priznal žalobcovi 75 % z prípustnej sumy (2 358 EUR). Rozsudok súdu prvej inštancie súd odvolací potvrdil, ale zmenil spôsob plnenia povinnosti žalovaných, aby zanikla povinnosť druhého žalovaného po plnení jedného z nich.

Celé rozhodnutie