36C/70/2019

Čo sa stalo

Žalobkyňa Q. O. domáhala sa právnej ochrany proti žalovanému MJM STAV s.r.o. za náhradu nemajetkovej ujmy z úmrtia syna T. O., ktorého zranenia spôsobilo zrútenie múru na stavenisku. Stavba bola realizovaná žalovaným podľa zmluvy s H. O. Zrútenie múru dňa 14.09.2017 bolo spôsobené nedostatočným zabezpečením staveniska a nevhodným výstavbou. Žalobkyňa preukázala citovú ujmu z úmrtia syna, vrátane stratu rodinného života a psychických následkov. Súd priznal, že neoprávnený zásah do osobnostných práv žalobkyne bol spôsobený nedostatočným dodržiavaním právnych predpisov.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že tragická udalosť bola spôsobená nedostatočným zabezpečením staveniska, čo vedie k odpovednosti žalovaného. Náhrada nemajetkovej ujmy bola považovaná za potrebnú ako zadosťučnenie za protiprávne konanie, ktorého výsledkom bolo úmrtie T. O. Súd priznal sumu 30 000 EUR, pretože zvyšná časť bude rozhodnutá samostatným uznesením. Vyhodnotil, že žiadaná suma 50 000 EUR je v súlade s praxou súdov, ale priznal len 30 000 EUR, pretože zvyšná časť bude rozhodnutá samostatne.

Celé rozhodnutie