17Co/164/2018

Čo sa stalo

Žalobca J. W. žiadal náhradu nemajetkovej ujmy za smrť jeho otca O. W., ktorú spôsobila dopravná nehoda. 8. októbra 2015 žalovaný Y. T. viedol motorové vozidlo a zrazil chodca O. W., ktorý zomrel na následky zranení. Súd prvej inštancie priznal náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 3 500 EUR, pričom zamietol žalobu vo zvyšku. Žalobca považoval za zaslaného za zásah do práva na súkromný a rodinný život, pretože smrť otca zásadne narušila jeho život. Žalovaný bol v trestnom konaní odsúdený za usmrtenie, ale súd prvej inštancie zohľadnil aj spoluzavinenie poškodeného, ktorý bol v stave opitosti a bez reflexných prvkov.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd potvrdil rozhodnutie súdu prvej inštancie, pretože náhrada nemajetkovej ujmy vo výške 3 500 EUR bola primeraná. Súd uznal, že žalovaný zavinil smrť otca žalobcu, ale poškodený aj zohral rolu v nehode. Závažnosť ujmy bola zohľadnená, ale súd prvej inštancie správne zohľadnil aj spoluzavinenie poškodeného, čo viedlo k nižšej sume. Odvolací súd považoval za správne, že náhrada nemajetkovej ujmy nezahŕňala psychické problémy žalobcu, pretože ich nebol možné preukázať.

Celé rozhodnutie