4C/64/2020
Čo sa stalo
Žalobkyňa Mgr. X. D. podala žalobu proti žalovanému B. N. za jeho nepravdivé a hanľavé vyjadrenia, ktoré zasahovali do jej osobnosti, občianskej cti a dôstojnosti. Žalovaný tvrdil, že je neslušná, nepokorná, arogantná a nekompetentná, čo podľa žalobkyne bolo základom nepravdivých a zlomyseľných tvrdení. Žalobkyňa žiadala ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy. Súd rozhodol, že žalovaný je povinný písomne sa ospravedlniť a priznal žalobkyne právo na náhradu trov konania.
Prečo súd rozhodol takto
Súd zameriaval pozornosť na zranenie osobnostných práv žalobkyne, ktorého výsledkom bolo zníženie jej dôstojnosti a spoločenskej vážnosti. Podľa § 11 a § 13 Občianskeho zákonníka má fyzická osoba právo na ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy, ak boli jej práva neoprávneným spôsobom zasiahnuté. Žalovaný nevykonal povinnosť ospravedlnenia, čo vedlo k vydaniu rozsudku pre zmeškanie. Súd priznal žalobkyne plnú náhradu trov konania, pretože žalovaný nemal úspech vo veci.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Osobne / ústne