8C/2/2024

Čo sa stalo

Žalobca A. B. žalováva Slovenskú republiku za nesplnenie práva EÚ, konkrétne smernice 2003/88/ES, ktorá upravuje maximálny týždenný pracovný čas. Súd zistil, že žalobca pracoval ako hasič-technik nad rámec 48 hodín týždenne, čo predstavovalo porušenie práva EÚ. Žalobca žiada náhradu nemajetkovej ujmy za prekročenie pracovného času. Súd priznal čiastku nemajetkovej ujmy v sume 2000 EUR a zamietol zvyšnú časť žaloby.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Slovenská republika neprebrala do vnútroštátnej právnej úpravy požiadavky smernice 2003/88/ES, čo vedie k porušeniu práva EÚ. Žalobca bol vystavený nadčasovému pracovnému času, čo zásadne zasahovalo do jeho práva na odpočinok, zdravie a súkromie. Súd záveril, že Slovenská republika je pasívne vecne legitimovaná a má povinnosť nahradiť škodu spôsobenú porušením práva EÚ. Výška náhrady bola stanovená na 2000 EUR ako primeraná na základe zásady ekvivalencie a efektivity.

Celé rozhodnutie