12C/20/2018

Čo sa stalo

Žalobcovia, deti zomrelého Y. P., domáhali sa od žalovaného, Slovenskej kancelárie poisťovateľov, náhrady nemajetkovej ujmy za smrť otca, ktorú spôsobila dopravna nehoda. Vodič motorového vozidla, ktoré nebol poistený, zavinil nehodu, vďaka čomu zomrel Y. P. Žalobcovia uviedli, že ich vzťah s otcom bol intenzívny a ich život sa dramaticky zmenil. Žalovaný preukázal, že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy nie je krytý systémom povinného poistenia. Súd však zistil, že žalovaný je pasívne legitimovaný a nárok je priznaný.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smrť otca predstavuje zásah do osobnostných práv žalobcov, ktorý nie je možné odstrániť iným spôsobom. Na základe právnych predpisov a judikátu súdu priznal náhradu nemajetkovej ujmy, pričom zohľadnil závažnosť ujmy, vek žalobcov a otca, aj ich vzťahy. Výšku náhrady stanovil súd ako primeranú a spravodlivú, pričom zohľadnil aj porovnateľné praxe súdov v Slovenskej republike a v Európskej únii.

Celé rozhodnutie