5C/16/2021

Čo sa stalo

Žalovaná (Slovenská republika) bola zodpovedná za porušenie Smernice 2003/88/ES, ktorá stanoví maximálny týždenný pracovný čas na 48 hodín. Súd uznal, že pracovná pohotovosť hasičov nie je považovaná za súčasť týždenného pracovného času, čo viedlo k pravidelnému prekračovaniu limitu. Žalobca žiadal náhradu škody z straty času odpočinku, ale súd nepriznal žiadnu sumu, pretože žalobca nepreukázal reálne odpracované hodiny a závažnú ujmu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zohľadnil Smernicu 2003/88/ES a rozhodujúce judikácie EÚ, ktoré uznali, že pracovná pohotovosť hasičov tvorí súčasť týždenného pracovného času a nesmie prekročiť 48 hodín. Slovenský zákon o hasičskom a záchrannom zbore nezapočítava pracovnú pohotovosť do týždenného pracovného času, čo viedlo k porušeniu práva žalobcu. Súd uznal, že Slovenská republika porušila právo žalobcu, pretože nedodržala požiadavky Smernice, čo spôsobilo škodu v podobe straty času odpočinku. Náhrada nemajetkovej ujmy bola posudzovaná podľa Občianskeho zákonníka, pretože slovenský právny poriadok nemá osobitnú úpravu pre náhradu škody spôsobenej porušením úniových práv.

Celé rozhodnutie