15C/66/2018

Čo sa stalo

Súd rozsudzujú spor o náhrade nemajetkovej ujmy, ktorý vznikol po dopravnej nehode dňa 6.12.2015. Vodič motorového vozidla, J. Š., povinne zmluvne poistený u poisťovne Allianz, spôsobil smrť svojho syna, otca, brata a partnera. Žalobkyne (5 osôb) žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za zranenie ich súkromia a rodinného života. Poistenec J. Š. bol odsúdený za usmrtenie, ale poisťovňa odmietala zodpovednosť, pretože považovala nárok na náhradu nemajetkovej ujmy za nezahrnutý v povinnom poistení.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože zásah do práva na súkromie a rodinný život spôsobený smrťou blízkych osôb je závažný a zahrnutý v právnych predpisoch. Zohľadnil spoluzavinenie zomrelého (50 %) a intenzitu vzťahu žalobkýň so zomrelým. Vyhodnotil, že náhrada nemajetkovej ujmy je potrebná, aby sa zabezpečilo zadosťučnenie za stratu blízkych príslušníkov. Súd odmietol argument poisťovne, že nárok nie je krytý povinným poistením, a základom rozhodnutia bolo právne stanovisko Ústavného súdu SR a judikácia najvyšších súdov.

Celé rozhodnutie