12C/59/2023

Čo sa stalo

Žalobca (A. B.), príslušník hasičského a záchranného zboru, domáhal sa náhrady škody za porušenie únijného práva, ktoré sa prejavilo v prekročení maximálneho týždenného pracovného času (48 hodín) v období január 2020 – november 2022. Súd uznal, že služobná pohotovosť hasičov musí byť zahrnutá do výpočtu pracovného času, aj keď nie je aktivná. Žalovaný (Slovenská republika – Ministerstvo vnútra SR) odmietal, že Smernica 2003/88/ES sa vzťahuje na hasičskú službu, ale súd zistil, že práva jednotlivcov podľa smernice sa môžu uplatniť pred vnútroštátnymi súdmi. Žalobca preukázal, že jeho pracovný čas presahoval hranicu 48 hodín/týždeň, čo spôsobilo fyzické a psychické vyčerpanie a zdravotné problémy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES má priamy účinok v Slovenskej republike a členské štáty sú povinné ju dodržiavať. Služobná pohotovosť hasičov, aj keď nie je aktivná, musí byť zahrnutá do výpočtu maximálneho pracovného času. Vnútroštátna právna úprava (ZoHaZZ) nezapočítava služobnú pohotovosť do pracovného času, čo je v rozpore s únijným právom a judikatúrou Súdneho dvora. Žalobca domáhal sa náhrady škody za porušenie práva, ktoré sa prejavilo v prekročení pracovného času. Súd potvrdil, že nárok na náhradu škody je záväzný, a že žalovaný je povinný uhradiť sumu do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Celé rozhodnutie