11Co/18/2025

Čo sa stalo

Žalobca (A. B. C.) bol nezákonne stíhaný v trestnom konaní za prečin týrania zvierat. Trestné stíhanie sa skončilo právoplatným oslobodením spod obžaloby dňa 11. 05. 2022. Žalobca žiadal náhradu škody za náklady na predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody (916,24 EUR) a nemajetkovú ujmu (20.000 EUR). Žalovaný (Slovenská republika, Generálna prokuratúra) odmietol nárok na nemajetkovú ujmu a náklady na prerokovanie. Súd prvej inštancie priznal časť nároku na nemajetkovú ujmu (1.250 EUR) a náklady na prerokovanie (916,24 EUR). Odvolací súd zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie v časti o povinnosti žalovaného zaplatiť náhradu škody a vrátil vec na nové konanie.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd zistil, že súd prvej inštancie nepreskúmal dostatočné faktory, ako bolo zásah do súkromia, zbytočné prieťahy, nemožnosť venovať sa športovej streľbe počas pandémie a dopad na pracovný život žalobcu. Nárok na nemajetkovú ujmu bol považovaný za dôvodný, ale súd prvej inštancie nezohľadnil prax Ústavného súdu SR a odvolacích súdov, ktoré považujú za hodné odškodnenie vyššie sumy (napr. 1 000 EUR za rok). Súd prvej inštancie nesprávne posudzoval nárok na náhradu škody, nezohľadnil všetky skutočnosti a nevyrovnal sa s právnymi normami.

Celé rozhodnutie