15Co/14/2025

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý bol hasičom, domáhal sa zaplatenia nemajetkovej ujmy v sume 4.402,55 EUR a nahrady troch konania v rozsahu 100 % v súvislosti s porušením Smernice 2003/88/ES. Porušenie nastalo v dôsledku neúplnej transpozície smernice do zákona č. 315/2001 Z.z. (ZoHaZZ), čo viedlo k prekročeniu maximálneho týždenného pracovného času (48 hodín). Žalovaným je Slovenská republika, ktorá odmietala priznanie nároku, pretože považovala nesprávnu transpozíciu za nepríčinu škody. Súd prvej inštancie zaznamenal, že žalobca odpracoval 1.799,37 hodín služobnej pohotovosti, ktoré neboli započítané do pracovného času, čo spôsobilo nemajetkovú ujmu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd potvrdil, že neúplná transpozícia Smernice 2003/88/ES do ZoHaZZ umožnila zamestnávateľovi nezapočítať neaktívnu časť služobnej pohotovosti, čo porušilo práva žalobcu na ochranu zdravia a odpočinku. Porušenie práva EÚ bolo považované za dostatočne závažné, pretože ide o porušenie jasnej normy, ktorá neponecháva priestor na voľnú úvahu členskému štátu. Existovala príčinná súvislosť medzi porušením a vznikom škody, pretože prekročenie pracovného času zásahovalo do práva žalobcu na zdravie a súkromie. Žalovaný (Slovenská republika) je zodpovedný za škodu spôsobenú porušením práva EÚ, a náhrada škody musí byť primeraná a zabezpečiť skutočnú ochranu práv jednotlivca.

Celé rozhodnutie