35C/207/2008

Čo sa stalo

Žalobca (Z.) bol vzatý do väzby na základe uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 22.11.2004. Trestné stíhanie proti žalobcovi bolo zastavené, no žalobca žiadal náhradu škody spôsobenej väzbou, vrátane nemajetkovej ujmy, ušlého zisku a trov právneho zastúpenia. Žalovaná (Slovenská republika) odmietala nárok žalobcu, pretože rozhodnutie o väzbe bolo považované za zákonné. Súd zistil, že žalobca neukázal dôkazné bremeno pre škodu, ale priznal náhradu trov právneho zastúpenia.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval rozhodnutie o väzbe za zákonné, pretože bolo v súlade so zákonom a nebol porušený zákonný postup. Žalobca neukázal dôkazné bremeno pre nemajetkovú ujmu, ušlý zisk a záväzky z trestného konania. Priznal náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 100 % z priznanej nemajetkovej ujmy (19.418,40 EUR) a trov právneho zastúpenia (3.319,39 EUR). Rozhodnutie o zvyšných sumách (nemajetková ujma, ušlý zisk) bude vykonané samostatným uznesením vyššieho súdu.

Celé rozhodnutie