← Späť na vyhľadávanie
Krajský súd Žilina

10Co/4/2018

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Súd rozhodol o žalobe PhDr. L. L. voči D. M. o náhradu nemajetkovej ujmy. V prvej inštancii súdu bol časť žaloby vyhovena – žalovaný bol povinný zaplatiť žalobkyni 10 000 EUR do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšnej časti žalobu zamietol. Odvolací súd potvrdil časť rozhodnutia prvej inštancie, ale zmenil výšku náhrady nemajetkovej ujmy na 5 000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný neoprávne sledoval súkromnú e-mailovú komunikáciu žalobkyne, čo predstavovalo značný zásah do jej práva na ochranu osobnosti. Konanie žalovaného bolo úmyselné, opakované a mohlo mať významný dopad na žalobkyninu životnú situáciu. Okresný súd považoval za primerané zadosťučinenie v peniazoch v hodnote 10 000 EUR, ale odvolací súd zmenil túto sumu na 5 000 EUR, pretože neoprávnený zásah do práva na súkromie nemal trvalejšie následky.

Najzávažnejší následok

Súkromie

Médium

E-mail / správy

Okolnosti zvyšujúce závažnosť

Úmyselné alebo cielené konanie, Opakované alebo systematické konanie

Priznaná peňažná náhrada

15 000,00 €

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj