12C/176/2016

Čo sa stalo

Žalobca Z. N. domáhal voči žalovanému M. A. náhradu nemajetkovej ujmy v sume 4.050 EUR a úroku z omeškania, pretože žalovaný bol právoplatne odsúdený za zločin sexuálneho násilia, ktorým bol žalobca fyzicky a psychicky poškodený. Žalovaný odmietal nárok žalobcu, spochybňoval pravdivosť tvrdení žalobcu a uvádzal, že má nové dôkazy. Súd však zistil, že právoplatný trestný rozsudok odsudzujúci žalovaného je záväzný, a že žalobca je osoba s psychickým postihnutím, ktorá potrebovala právnu pomoc. V súvislosti s tým súd priznal nárok žalobcu na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 3.800 EUR, čo predstavuje desaťnásobok minimálnej mzdy z roku 2015.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok žalobcu na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože žalovaný bol právoplatne odsúdený za zločin sexuálneho násilia, ktorý spôsobil fyzické a psychické poškodenie žalobcu. Žalobca považoval súd za osobu s psychickým postihnutím, ktorá nemohla samostatne uplatniť nárok na odškodnenie, a preto mu poskytla právnu pomoc. Súd zároveň zistil, že žalobca nezavolal žalovaného k odškodneniu, a že žalovaný sa dozvedel o nároku až z žaloby. Preto súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 3.800 EUR a úrok z omeškania vo výške 5 % ročne.

Celé rozhodnutie