5C/41/2021

Čo sa stalo

Žalobca (A. B.) bol obvinený zo zločinu ublíženia na zdraví, čo viedlo k trestnému stíhaniu, ktoré sa ukázalo ako nezákonné. Žalovaná (Slovenská republika) neuspokojila nárok na náhradu škody, hoci žalobca podal žiadosť o predbežné prerokovanie nároku viac ako 8 mesiacov pred žalobou. Žalobca tvrdil, že nezákonné rozhodnutia orgánov verejnej moci spôsobili závažnú nemajetkovú ujmu, vrátane stresu, ztráty dôvery vo štáte a negatívnych následkov na jeho súkromný život. Žalovaný (Generálna prokuratúra SR) odmietal nárok na náhradu škody, pretože nebol splnený podmienka zákona č. 514/2003 Z.z., že právoplatné rozhodnutie, ktorým bola škoda spôsobená, musí byť zrušené alebo zmenené.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu škody žalobcovi, pretože nezákonné rozhodnutia orgánov verejnej moci spôsobili závažnú nemajetkovú ujmu. Súd uznal, že šesťmesačná lehota na predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody uplynula 06.05.2021, čo znamená, že žalovaný sa dostal do omeškania. Súd odmietol argument žalovaného, že nárok na náhradu škody nebol splnený, pretože žalobca neuspokojili ani časť nároku. Súd vychádzal z zákona č. 514/2003 Z.z. a ustáleného súdneho rozsudku, že štát zodpovedá za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím, aj keď trestné stíhanie bolo neskôr zastavené.

Celé rozhodnutie