NM-10C/21/2023

Čo sa stalo

Žalobcovia (A. B., C. D., A. D., H. D.) domáhali sa právnej ochrany za smrť chodca A. D., ktorého zrazil žalovaný 1 (I. J. B.) v dopravnej nehode. Žalovaný 1 trpí duševnými poruchami, čo znížilo jeho schopnosť ovládať vozidlo a rozpoznávať protiprávnosť svojho jednania. Žalovaný 1 má povinné poistenie so žalovaným 2 (Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s.). Žalobcovia sú príslušníci rodiny A. D., ktorý bol vitálny človek a blízky príbuzný. Nehoda spôsobila trvalé zásahy do ich osobnostných práv, vrátane straty rodiny a citovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný 1 zrazil chodca A. D. a jeho jednanie spôsobilo smrť, čo predstavuje zásah do osobnostných práv žalobcov. Duševný stav žalovaného 1 znížil jeho schopnosť rozpoznávať protiprávnosť, čo viedlo k zrušeniu trestného stíhania. Súd považoval za spravodlivé priznať náhradu nemajetkovej ujmy, pretože zásah do práv žalobcov bol trvalý a neodstrániteľný. Výšku náhrady určil na základe závažnosti ujmy a okolností nehody.

Celé rozhodnutie