B5-14C/355/2015

Čo sa stalo

Žalobkyňa 1 (matka) a žalobca 2 (manžel) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za zranenie práva na súkromie a rodinný život zosnulej pacientky (PaeDr. F. B.). Pacientka bola hospitalizovaná v nemocnici, kde sa jej vykonala zdravotná starostlivosť. Diagnostikovaná bola placenta praevia, čo je indikácia na hysterectomiu, nie na cisársky rez. Zdravotnícke zákroky boli vykonané bez multidisciplinárneho konzíliuma, bez prípravy na krvné transfúzie a bez prítomnosti cievneho chirurga. Po operácii sa pacientka nachádzala v hemoragickom šoku s komplikáciami, vrátane perinitídy a nefrostómy. Znalec uznal, že zdravotná starostlivosť bola non lege artis, teda mimo odborného standardu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že zdravotnícke zákroky boli nedbanlivé a nezohľadňovali riziká spojené s placenta praevia. Znalec zaznamenal nedostatok predoperačnej prípravy, včetne nedostatku krvných transfúzií a nedostatočného zasahovania cievneho chirurga. Súd považoval za dôvod nesprávneho manažmentu operačného zákroku a nedostatočného reakcie na hemoragický šok. Záver zdravotnej dokumentácie a znaleckého posudku potvrdzujú, že zdravotná starostlivosť nezodpovedala odbornému štandardu. Súd zároveň uložil žalovanému ospravedlniť sa.

Celé rozhodnutie