9Co/8/2022

Čo sa stalo

Žalobca (Z. M.) bol obvinený z trestného činu v súvislosti s nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci. Okresný súd Bratislava I zo dňa 24.4.2013 oslobodil žalobcu spod obžaloby. Žalovaná (Slovenská republika) neuspokojila nárok na náhradu škody v sume 71 092,89 €, čo vedie k nároku na náhradu nemajetkovej ujmy. Žalobca uviedol, že medializované zásahy a trestné stíhanie spôsobili škodu v pracovnej a súkromnej sfére, vrátane zmeny v kariére a sociálnych vzťahoch. Žalovaná neuspokojila nárok na náhradu ušlého zisku, pretože bol prepustený zo služby a nesprávne zamestnaný.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd zrušil rozsudok prvej inštancie, pretože nezákonné rozhodnutie musí byť posúdené podľa neskoršieho výsledku trestného stíhania. Súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu troch percent z celkovej škody, ale odvolací súd zmenil rozhodnutie a priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 5 000 €. Žalovaná nepriznala nárok na náhradu ušlého zisku a nároku na náhradu skutočnej škody. Súd považoval za neprávny názor prvej inštancie, že nárok na náhradu škody nevznikol, pretože žalobca bol oslobodený z obžaloby.

Celé rozhodnutie