7C/92/2023

Čo sa stalo

Žalobcovia sa domáhajú náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch za usmrtenie ich maloletého syna I. B. v dôsledku dopravnej nehody, ktorú spáchal vodič J. B. Súd považuje za preukázané, že vodič J. B. bol odsúdený za usmrtenie a že žalobcovia opierajú svoj nárok o právoplatný trestný rozkaz. Žalobcovia uvádzajú, že smrť blízkej osoby je mimoriadnym zásahom do ich osobnostných práv a že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy je oprávnený a dôvodný. Žalovaný odmietne nárok žalobcov, tvrdí, že narušenie vzájomných interpersonálnych vzťahov nie je dostatočné na priznanie náhrady. Žalobcovia uvádzajú, že nárok na úroky z omeškania vznikol odo dňa smrti I. B. a že žalovaný sa o ich vyčíslení dozvedel najneskôr dňom podania žaloby.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považuje za preukázané, že žalobcovia opierajú svoj nárok o právoplatný trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/55/2021 zo dňa 14. 7. 2021, podľa ktorého bol vodič J. B. uznaný vinným pre prečin usmrtenia ich maloletého syna I. B. Súd považuje za preukázané, že dopravná nehoda bola spôsobená motorovým vozidlom. Súd považuje za preukázané, že vinník nehody bol odsúdený za usmrtenie. Súd zistil, že obvinený J. B. spáchal prečin usmrtenia. Súd vzal za preukázané, že žalobcovia sa domáhajú náhrady nemajetkovej ujmy z titulu porušenia práva na súkromný život. Súd vzal za preukázané, že žalobcovia v 3. až 7. rade ako súrodenci mal. I. B. sa domáhajú nárokov na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch.

Celé rozhodnutie