12C/58/2022

Čo sa stalo

Žalobkyňa A. B. C. žiadala o náhradu nemajetkovej ujmy a ospravedlnenie za hanlivé nápisy na skrini pred jej bytom. Súd v rozsudku z 28.11.2023 rozhodol, že žalovaný E. C. je povinný písomne sa ospravedlniť a zaplatiť sumu 2000 EUR. Však výroky III. a IV. chýbali uvedenie lehoty na plnenie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd opravil rozsudok, pretože chýbala lehota na plnenie povinností. Podľa § 232 ods. 3 CSP je lehota tri dni od právoplatnosti rozsudku. Súd doplnil lehotu do výrokov III. a IV. a zabezpečil právnu istotu vykonania rozsudku.

Celé rozhodnutie