20C/4/2019

Čo sa stalo

Žalobcovia žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za smrť zosnulého Y. Q., ktorý zahynul v dopravnej nehode spôsobenej vodičom H. T. Súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do osobnostných práv žalobcov, vrátane straty blízkeho člena rodiny a kamaráta. Žalovaná (poisťovňa) odmietala žalobu, pretože zákon o povinnom zmluvnom poistení (Zákon o PZP) nezahŕňa náhradu nemajetkovej ujmy. Súd však potvrdil príčinnú súvislosť medzi nehodou a ujmom, a preto uložil poisťovni povinnosť zaplatiť žalobcom sumy v rozsahu 100 %.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že následky dopravnej nehody dotkli žalobcov veľmi silným spôsobom, vrátane citovej strate a trvalých následkov na zdravie. Rozsudok zohľadnil predchádzajúce rozhodnutia súdov, ktoré priznali náhradu nemajetkovej ujmy za podobné prípady. Súd zdôraznil, že príčinná súvislosť medzi nehodou a ujmom existuje, a že žalovaná je pasívne legitimovaná podľa právnych predpisov. Náhrada nemajetkovej ujmy slúži na zmiernenie následkov ujmy, nie na náhradu života.

Celé rozhodnutie