11C/65/2023

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý je príslušníkom Hasičského a záchranného zboru, domáhal žalovanému náhradu nemajetkovej ujmy a škody za porušenie práva Únie. Žalobca tvrdil, že žalovaný nesprávne prekladal smernicu 2003/88/ES do zákona č. 315/2001 Z.z. a nezapočítaval do pracovného času služobnú pohotovosť hasičov. V období od 01.08.2020 do 30.06.2023 odpracoval žalobca 1.966,05 hodín služobnej pohotovosti, ktoré neboli započítané do fondu pracovného času. Tvrdený zásah do osobnosti žalobcu bol spôsobený opakovaným prekročením limitu 48-hodinového služobného času. Žalobca uviedol, že pracovná vyťaženosť sa prejavila na jeho osobnom živote, manželskom živote a zdravotnom stave. Žalovaný odmietal, že by sa mohol zodpovedať za zásah do osobnosti žalobcu, a tvrdil, že žalobca žiada náhradu škody vo forme doplatku, nie nemajetkovú ujmu. Súd zistil, že smernica 2003/88/ES sa vzťahuje aj na žalobcu ako hasiča a že má nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v dôsledku výkonu služby.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že žalobca od 31.10.2013 je príslušníkom Hasičského a záchranného zboru, čo znamená, že jeho práca je podliehajúca smernici 2003/88/ES. Žalobca domáhal náhradu škody v podobe nemajetkovej ujmy, ktorá vznikla v dôsledku nezapočítania hodín služobnej pohotovosti do pracovného času, čo porušuje právo na ochranu zdravia a právo na súkromie a rodinný život. Žalobca vykonal prepočet hodín služobnej pohotovosti, ktoré mu neboli zarátané do fondu pracovného času v žalobnom období (od 01.08.2020 do 30.06.2023), pričom vychádzal z informácií a podkladov získaných od svojho zamestnávateľa (výplatné pásky, dochádzkový systém), konkrétne v rozsahu 1.966,05 hodín. Súd zistil, že žalobca odpracoval v spornom období priemerne viac ako 48 hodín týždenne, čo prekračuje maximálny týždenný pracovný čas stanovený článkom 6 písm. b) smernice 2003/88/ES. Žalobca má nárok na odškodnenie za škodu vzniknutú v dôsledku zásahu do jeho práva na ochranu zdravia a práva na súkromie a rodinný život, čo je záväzné právo zabezpečené smernicou 2003/88/ES. Zásada priameho účinku smernice 2003/88/ES umožňuje žalobcovi, aby sa dovolal aplikácie nerešpektovanej smernice a následkov s tým spojených priamo pred orgánom verejnej moci, ktorým je súd.

Celé rozhodnutie