7C/35/2020
Čo sa stalo
Žalobca JS., zastúpeného advokátom JUDr. Ondrejom Mészárosom, žiada o verejné ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 10 000 EUR voči žalovanému Z. Žalobca tvrdí, že žalovaný zverejnil zvukový záznam týkajúci sa jeho osobného prejavu, čo spôsobilo jeho nemajetkovú ujmu. Žalovaný nevyjadril svoje stanovisko k žalobe a neodporoval skutkovým tvrdeniam žalobcu. Súd rozhodol o žalobe rozsudkom pre zmeškanie, pretože žalovaný nevykonal povinnosť vyjadriť sa k žalobe.
Prečo súd rozhodol takto
Súd zohľadnil, že žalovaný nevykonal povinnosť vyjadriť sa k žalobe, čo podľa § 273 CSP umožnilo vydanie rozsudku pre zmeškanie. Žalobca sa priznáva nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %, pretože skutkové tvrdenia žalobcu, ktoré žalovaný nepoprel, sa považujú za nesporné. Súd rozhodol, že žalovaný musí zaplatiť 10 000 EUR a učiniť verejné ospravedlnenie rovnakým spôsobom ako zverejnil zvukový záznam, aby bolo ospravedlnenie prístupné verejnosti.
Najzávažnejší následok
Súkromie
Médium
Fotografia / video / zvuk
Priznaná peňažná náhrada
10 000,00 €