12C/67/2017

Čo sa stalo

Žalobcovia (syn a sestry zomrelého cyklistu F. C.) domáhali sa od žalovaného (poisťovne Allianz) zaplatenia nemajetkovej ujmy za smrť F. C. v dôsledku dopravnej nehody z 7.12.2015, ktorú zavinil T. Z. Vodič motorového vozidla G.: Q. XXXBX bol povinne poistený u žalovaného. Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 3T/202/2016 bol T. Z. uznaný za vinného z prečinu usmrtenia. Žalobcovia žiadali náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 16.500 EUR na každého, spolu 49.500 EUR. Súd priznal len časť nároku, pretože niektorí žalobcovia nedokázali preukázať významný zásah do ich osobnostných práv.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že povinné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla musí pokrývať aj náhradu nemajetkovej ujmy blízkych príslušníkov obeti dopravnej nehody, ako vyplýva z rozsudkov Európskeho súdneho dvora. Však preukázanie významnosti ujmy bolo nedostatočné pre niektorých žalobcov. Pre žalobcu v 3. rade (syn F. C.) súd priznal 8.500 EUR, pretože jeho vzťah so zomrelým bol blízky a smrť otca znamenala nenávratnú ujmu na jeho rodinný život. Pre žalobkyň v 1. rade (sestra F. C.) súd zamietol nárok, pretože nedokázala preukázať významný zásah do svojho súkromia.

Celé rozhodnutie