13C/20/2022
Čo sa stalo
Žalobca A. B. obvinili z krádeže, čo viedlo k vydanému uzneseniu o vznesení obvinenia. Žalobca však podal sťažnosť proti tomuto uzneseniu, ktorú zrušil prokurátor. Súd rozhodol, že nezákonné rozhodnutie orgánu verejnej moci spôsobilo škodu, pretože uznesenie o vznesení obvinenia bolo vydané predčasne a nebol splnený základný predpoklad zodpovednosti za škodu. Žalobca teda uplatnil nárok na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím.
Prečo súd rozhodol takto
Súd priznal nárok na náhradu skutočnej škody vo výške 606,32 EUR, ktorá vznikla ako náklady na právnu službu. Žalobca tiež priznal nemajetkovú ujmu vo výške 500 EUR, pretože trestné stíhanie zasahovalo do jeho osobnosti, cti a pracovného života. Súd odmietol žiadosť o vyššiu sumu nemajetkovej ujmy a úrok z omeškania, pretože nebol splnený základný predpoklad zodpovednosti za škodu.
Prostredie
Verejná moc
Priznaná peňažná náhrada
606,32 €