7C/29/2023

Čo sa stalo

Žalobca (A. B. A.), príslušník Hasičského a záchranného zboru Slovenskej republiky, domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy v sume 5 000 EUR z dôvodu prekročenia maximálneho týždenného pracovného času (48 hodín) v súlade so Smernicou 2003/88/ES. Žalovaný (Slovenská republika) odmietal žalobu, pretože Smernica 2003/88/ES nevzťahuje na štátnu službu príslušníkov Hasičského a záchranného zboru, ktorá spadá pod „osobitné činnosti služieb civilnej ochrany“. Žalobca tvrdil, že jeho týždenný pracovný čas presiahol 48 hodín kvôli služobnej pohotovosti, ktorá sa nezapočítavala do fondu pracovného času.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES bola neprávomerne prebratá do slovenského právneho poriadku, čo viedlo k porušeniu práva Únie. Žalobca považoval za zásah do práva na ochranu zdravia a súkromia, pretože jeho pracovný čas neumožňoval dostatočný odpočinok a regeneráciu. Súd záveril, že žalobca má právo na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože porušenie práva Únie bolo závažné a zásadné. Zároveň však zistil, že žalobca neukázal skutkové tvrdenia o negatívnom dopade zásahu na jeho zdravie alebo súkromné životné podmienky, čo vedie k čiastočnému zamietnutiu žaloby.

Celé rozhodnutie