18C/30/2024

Čo sa stalo

Súd rozhodol o žalobe príslušníka hasičského a záchranného zboru, ktorý tvrdil, že jeho pracovný čas bol rozvrhnutý v rozpore s Smernicou 2003/88/ES. Služobná pohotovosť hasičov nezapočítavala do pracovného času, čo viedlo k prekračovaniu maximálneho týždenného pracovného času (48 hodín). Žalobca žiadal náhradu nemajetkovej ujmy za nezapocítané hodiny služobnej pohotovosti. Súd uznal, že porušenie práva EÚ spôsobilo škodu žalobcovi, a priznal mu náhradu škody.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES má priamy účinok a Slovenská republika ju musí dodržiavať. Služobná pohotovosť hasičov musí byť zahrnutá do výpočtu pracovného času, čo nie je zohľadnené v zákone o HaZZ. Rozpor medzi vnútroštátnou právom a komunitárnym právom spôsobil škodu žalobcovi, ktorú má Slovenská republika nahradiť. Súd potvrdil, že porušenie Smernice č. 6/2009 je dostatočne závažné, pretože je v rozpore s judikatúrou súdneho dvora. Náhrada škody musí byť primeraná a zohľadniť zásady ekvivalencie a efektivity.

Celé rozhodnutie