12C/40/2023

Čo sa stalo

Žalobca (A. B. C.) domáhal na žalovanom (Slovenská republika) zaplatenie nemajetkovej ujmy vo výške 5 000 EUR. Žalobca tvrdil, že jeho pracovný čas ako hasiča prekračuje 48 hodín týždenne, vrátane služobnej pohotovosti, čo porušuje Smernicu 2003/88/ES. Súd priznal, že týždenný pracovný čas žalobcu prekračuje 48 hodín, čo je v rozpore s úniovým právom. Žalobca preukázal týždennú dochádzku potvrdzujúcu prekročenie pracovného času. Zákon o hasičskom zbore nezapočítava služobnú pohotovosť do týždenného pracovného času, čo je v súlade s právom EÚ.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES stanoví maximálny týždenný pracovný čas na 48 hodín, vrátane pohotovosti. Porušenie tohto ustanovenia záväzne určuje povinnosť členského štátu (Slovenskej republiky) zaplatiť náhradu škody. Zákon o hasičskom zbore nezabezpečil právo na 48 hodinový pracovný čas, čo je v rozpore s úniovým právom. Súd záveril, že žalobca má nárok na náhradu škody vzniknutej porušením práva EÚ, a že náhrada musí byť primeraná. Vyhodnotil, že náhrada nemajetkovej ujmy je možná na základe § 11–13 Občianskeho zákonníka.

Celé rozhodnutie