10C/149/2012

Čo sa stalo

Žalobca (dcéry zomrelých rodičov) žaluje odporcov (vodiča dopravnej nehody a poisťovňu) za škodu spôsobenú nehodou, ktorá viedla k úmrtiu ich rodičov. Súd uznal, že náhrada nemajetkovej ujmy (zásah do práva na rodinný život) nie je zahrnutá do poistenia zodpovednosti za škodu, pretože poistné krytie sa týka len škody na zdraví a nákladov spojených s úmrtím. Odporca 1/ bol odsúdený za nedbanlivosť, ale poisťovňa (odporca 2/) odmietla zodpovednosť, pretože považovala nemajetkovú ujmu za nezahrnutú do poistenia. Súd odmietol žiadosť o náhradu nemajetkovej ujmy, pretože nezodpovedá poisteniu zodpovednosti za škodu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd základom rozhodnutia považoval právne ustanovenia, ktoré rozlišujú nárok na náhradu škody a nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Uznal, že náhrada nemajetkovej ujmy nie je zahrnutá do poistenia zodpovednosti za škodu, pretože poistné krytie sa týka len škody na zdraví a nákladov spojených s úmrtím. Odvolací súd potvrdil, že vecná pasívna legitimácia je daná aj voči poisťovni, ale námietky poisťovne neboli právne významné na zásadné rozhodnutie. Súd záveril, že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy nie je zahrnutý do poistenia, a preto ho zamietol.

Celé rozhodnutie