← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd Zvolen

16C/4/2023

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Žalobca tvrdí, že žalovaný nezapočítal jeho služobnú pohotovosť do fondu pracovného času, čo viedlo k nemajetkovému poškodeniu. Žalobca odpracoval v období od 01/2020 do 11/2022 spolu 2.147 hodín služobnej pohotovosti, priemerný týždenný pracovný čas presiahol 48 hodín. Žalobca uviedol, že smernica 2003/88/ES bola nesprávne prebratá do zákona č. 315/2001 Z.z., čo vedie k porušeniu jeho práva na ochranu zdravia a súkromia. Žalovaný navrhol postúpenie sporu na Okresný súd Bratislava I. a odmietal zodpovednosť za škodu. Súd považoval za zistené, že žalobca odpracoval služobnú pohotovosť mimo pracovného času a že smernica 2003/88/ES sa v plnom rozsahu vzťahuje aj na hasičov. Žalobca vyčíslil nemajetkovú ujmu za obdobie 2020–2022 v sume 5.547,09 €, vrátane náhrady trov konania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za preukázané, že žalobca odpracoval 2.147 hodín služobnej pohotovosti mimo pracovného času, čo prekročilo maximálny týždenný pracovný čas ustanovený smernicou 2003/88/ES a tým spôsobilo zásah do osobnosti žalobcu. Zásah do osobnosti žalobcu bol neoprávnený a objektívne spôsobilý, pretože žalobca odpracoval viac ako 48 hodín týždenne, čo prekročilo maximálny týždenný pracovný čas ustanovený smernicou 2003/88/ES a tým spôsobilo nemajetkovú ujmu. Výpočet nemajetkovej ujmy žalobcu sa určil s ohľadom na závažnosť ujmy a okolnosti porušenia práva, pričom sa zohľadnilo, že žalobca odpracoval viac ako 48 hodín týždenne, čo prekročilo maximálny týždenný pracovný čas ustanovený smernicou 2003/88/ES. Pracovný čas služobnej pohotovosti, počas ktorého bol žalobca fyzicky prítomný na pracovisku, bol považovaný za súčasť pracovného času a nesmie prekročiť maximálny týždenný pracovný čas ustanovený smernicou 2003/88/ES. Žalobca preukázal spôsobenú ujmu, pretože z vykonaného dokazovania vyplynulo, že žalobca v rozpore s článkom 6 písm. b) smernice 2003/88/ES v žalovanom období od januára 2020 do novembra 2022 odpracoval 2.147 hodín služobnej pohotovosti, keď priemerný týždenný pracovný čas žalobcu v tomto období predstavoval 53,03 hodín týždenne.

Prostredie

Pracovný čas

Priznaná peňažná náhrada

5 547,09 €

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj