37C/245/2012

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý bol policajt, bol nezákonne prepustený zo služobného pomeru kvôli obvineniu z porušenia služobnej disciplíny. Trestné stíhanie trvalo 5 rokov a 5 mesiacov a spôsobilo jeho ztrátu pracovného príjmu, sociálnych výhod a dôstojnosti. Žalobca bol medializovaný ako skorumpovaný policajt, čo viedlo k pochybnostiam o jeho dôstojnosti a vážnosti. Súd uznal, že nezákonné rozhodnutie orgánu verejnej moci spôsobilo nemajetkovú ujmu, vrátane straty nároku na odchodné a výsluhový dôchodok. Žalobca žiadal náhradu škody vo výške 100.000 EUR, ale súd priznal len časť nároku.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné rozhodnutie o trestnom stíhaniu spôsobilo trvalé poškodenie žalobcovej osoby, vrátane zásahu do práva na súkromie, cti a dobrej povести. Zásah do osobnostných práv žalobcu bol nenapraviteľný a zásadne ovplyvnil jeho život a spoločenské uplatnenie. Súd použil zákon č. 514/2003 Z.z. o odškodňovaní za nezákonné rozhodnutia orgánov verejnej moci, ktorý umožňuje určenie výšky náhrady nemajetkovej ujmy podľa závažnosti ujmy a následkov pre žalobcu. Súd odmietol argument, že náhrada nemajetkovej ujmy nesmie presiahnuť 50-násobok minimálnej mzdy, pretože ide o nezákonné rozhodnutie orgánu verejnej moci, nie o násilný trestný čin.

Celé rozhodnutie