24C/30/2023

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý je príslušníkom Hasičského a záchranného zboru (HaZZ), domáha sa zaplatenia istiny 5 473,14 € od žalovaného, pretože uviedol, že vykonáva štátnu službu v služobnom pomere v súlade s ustanoveniami ZoHaZZ. Žalobca tvrdí, že žalovaný porušil práva vyplývajúce zo Smernice, a že jeho priemerný týždenný pracovný čas presahuje 48 hodín. Žalovaný odporuje, že služobná pohotovosť hasičov nie je považovaná za pracovný čas a že ZoHaZZ je v súlade so Smernicou. Súd zistil, že žalovaný odpracoval 1893,19 hodín služobnej pohotovosti v období august 2020 – jún 2023, a že čas služobnej pohotovosti hasičov nie je započítavaný do pracovného času. Žalobca tvrdí, že jeho osobnostné práva na ochranu zdravia a telesnej a psychickej integrity boli porušené, a že strata času odpočinku je dostatočným dôvodom na domáhanie sa náhrady škody. Žalobca požaduje náhradu škody za všetky odslúžené hodiny služobnej pohotovosti, nielen nad limit stanovený Smernicou.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považuje za zistené, že čas služobnej pohotovosti hasičov nie je započítavaný do pracovného času, čo vede k porušeniu práva na primeranú dobu odpočinku. Náhrada škody v podobe nemajetkovej ujmy v peniazoch musí spĺňať predovšetkým satisfakčnú funkciu, čo znamená, že musí byť primeraná a opodstatnená. Smernica 2003/88/ES sa nevzťahuje na príslušníkov Hasičského a záchranného zboru, pretože ich činnosť má charakter osobitnej činnosti služieb civilnej ochrany. Zásada ekvivalencie znamená, že vnútroštátny súd nemôže v prípade konania s úniovým prvkom aplikovať prísnejšie procesnoprávne alebo hmotnoprávne pravidlá ako tie, ktoré by aplikoval v konaniach bez úniového prvku s podobným predmetom. Nemajetková ujma vzniká, keď sa právo jednotlivca porušuje a ujma nie je kompenzovaná v služobnom plate, čo v tomto prípade znamená porušenie práva na primeranú dobu odpočinku. Náhrada škody musí spĺňať požiadavky primeranosti, efektivity a ekvivalencie, čo znamená, že musí byť v súlade s právnymi predpismi a záväzkami súdu.

Celé rozhodnutie