18C/18/2023

Čo sa stalo

Žalobca, príslušník hasičského a záchranného zboru, domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy za prekročenie maximálneho týždenného pracovného času (48 hodín) podľa Smernice 2003/88/ES. Súd potvrdil, že priemerný týždenný pracovný čas žalobcu presahoval 48 hodín, čo viedlo k trvalému poškodeniu osobnostných práv (zdravie, súkromie, rodinný život). Žalovaný (Slovenská republika – Ministerstvo vnútra SR) odmietal pôsobnosť smernice na hasičskú službu, ale súd považoval za nesprávne vykladanie pôsobnosti smernice.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES má priamy účinok v Slovenskej republike a zodpovednosť štátu je absolútna a objektívna. Porušenie práva Únie viedlo k nároku na náhradu škody vo forme nemajetkovej ujmy. Súd potvrdil, že služobná pohotovosť hasičov musí byť zahrnutá do výpočtu pracovného času, čo nie je zohľadnené v zákone o HaZZ. Porušenie práva Únie bolo dostatočne závažné, pretože viedlo k trvalému poškodeniu osobnostných práv.

Celé rozhodnutie