5Co/78/2022

Čo sa stalo

Žalobca, GYN-IN, s.r.o., domáhal o náhradu nemajetkovej ujmy a náhradu troch konaní proti Nitrianskemu samosprávnemu kraju (žalovanému) za nepravdivé upozornenie zo dňa 21. 11. 2013, ktoré ohrozilo dobru povest žalobcu. Súd prvej inštancie pôvodne priznal nárok na náhradu 30 000 EUR, ale odvolací súd zrušil jeho rozhodnutie a vrátil vec na nové konanie. Nový súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu troch konaní v rozsahu 100 %, ale neurčil výšku náhrady. Odvolací súd potvrdil priznanie nároku na náhradu troch konaní, ale zredukoval sumu nemajetkovej ujmy na 15 000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd prvej inštancie uznal, že žalovaný odoslal nepravdivé upozornenie, ktoré spôsobilo ujmu na dobrej povesti žalobcu. Odvolací súd potvrdil, že neoprávnený zásah do dobrej povesti je základom pre ochranu, ale zmenil výšku priznanej nemajetkovej ujmy, pretože považoval pôvodnú sumu za nepriemeranú. Súd zohľadnil trvanie neoprávneného stavu a úmysel žalovaného, ale považoval tieto okolnosti za nedostatočné pre priznanie vyššieho zadosťučinenia. Rozsudok prvej inštancie bol potvrdzený v časti, kde sa priznala náhrada troch konaní, ale zamietnutá časť žaloby bola odvolaná.

Celé rozhodnutie