10C/66/2023

Čo sa stalo

Žalobca, príslušník Hasičského a záchranného zboru (HaZZ), domáhal sa náhrady škody za porušenie úniového práva. Slovenská republika nesprávne implementovala smernicu 2003/88/ES do zákona o HaZZ, čo viedlo k prekročeniu maximálneho týždenného pracovného času (48 hodín) a nezaplateniu náhrady za služobnú pohotovosť. Žalobca odpracoval 1653,56 hodín služobnej pohotovosti (priemerný týždenný pracovný čas 50,86 hodín) bez náhrady. Súd uznal, že služobná pohotovosť má charakter pracovného času a že porušenie práva EÚ je dostatočne závažné.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zaznamenal rozpor medzi vnútrošťátnou úpravou a smernicou 2003/88/ES, ktorá má vyššiu právnu silu. Porušenie práva na maximálny pracovný čas (48 hodín) a nezaplatenie náhrady za služobnú pohotovosť viedlo k škode žalobcu, vrátane straty času na odpočinok, poškodenia súkromia a zdravotných dopadov. Súd uznal, že štát je povinný napraviť následky škody podľa zásad ekvivalencie a efektivity.

Celé rozhodnutie