9C/6/2011
Čo sa stalo
Žalobca N. A. žiadal náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím a nezákonným pozbavením osobnej slobody. Žalovaná Z. F. bola obvinená z obmedzenia osobnej slobody žalobcu od 08.12.2006 do 20.12.2007 (378 dní) a z nezákonného trestného stíhania, ktoré trvalo tri roky. Žalobca poukázal na zásah do jeho rodinného života, psychické utrpenie, zhoršenie zdravotného stavu a náklady na právnu pomoc. Žalobca žiadal náhradu nemajetkovej ujmy v sume 50 000 EUR a trovy právneho zastúpenia.
Prečo súd rozhodol takto
Súd priznal nárok žalobcu na náhradu trov právneho zastúpenia v sume 2 150,43 EUR a nemajetkovej ujmy v sume 9 450 EUR. Rozhodol, že obmedzenie osobnej slobody a nezákonné trestné stíhanie spôsobili vážne zásahy do života žalobcu, vrátane narušenia rodinného života, psychického utrpenia a nákladov na právnu pomoc. Výšku nemajetkovej ujmy určil na základe jednej tridsatiny priemernej mzdy zamestnanca za rok 2007 (22,30 EUR za deň väzby), čo pre 378 dní predstavuje 9 450 EUR. Súd zamietol žiadosť o úroky z omeškania voči nemajetkovej ujme, pretože povinnosť na plnenie vznikla až po konštitutívnom rozhodnutí súdu.
Najzávažnejší následok
Súkromie
Prostredie
Verejná moc
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Dlhodobý alebo pokračujúci zásah
Priznaná peňažná náhrada
9 450,00 €