19Co/4/2023

Čo sa stalo

Žalobca H.. Q. S. žalovania T. K. O. žalovania žiada o náhradu nemajetkovej ujmy za zdravotné poškodenie, ktoré vzniklo po úraze pravej ruky 17.6.2007. Po úraze bol žalobca vyšetrený na Neurochirurgickej klinike E. nemocnice O. O. dňa 10.10.2007, ale žalovaný neuskutočnil potrebný operačný zákrok až do 11.6.2008. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou potvrdil, že žalovaný nezabezpečil adekvátnu zdravotnú starostlivosť. Žalobca podal žalobu 3.6.2011, čo bolo po uplynutí trojročnej premlčacej doby. Súd prvej inštancie zamietol žalobu o náhradu nemajetkovej ujmy, ale priznal nárok na náhradu trov konania. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie súdu prvej inštancie vo výroku I. a zmenil výroky II. a III., priznal žalobcovi náhradu nemajetkovej ujmy v sume 2500 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd odvolací uznal, že žalovaný nezabezpečil adekvátnu zdravotnú starostlivosť, čo viedlo k stratě šance na lepší výsledok. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy bol priznaný, pretože premlčacia doba neplatila, pretože zásah do osobnostných práv žalobcu trval dlhšie ako 3 mesiace. Žalobca zastupoval X.. X. J., advokát. Žalovaný bol zastupovaný K.. W.. U., advokátom so sídlom v I.

Celé rozhodnutie