8Co/541/2014
Čo sa stalo
Internetový portál žalovaného zverejnil článok o vyšetrovaní vraždy advokáta, ktorého súčasťou bola aj fotogaléria s fotografiou žalobcu. Pri jednej fotografii bol omylom priradený popis, podľa ktorého bol z vraždy podozrivý aj bývalý príslušník SIS, hoci týmto podozrivým bola podľa textu článku iná osoba s iniciálami P. F. Žalobca tvrdil, že tým bol verejne spojený s vraždou a označený za bývalého príslušníka SIS. Žiadal preto ospravedlnenie, odstránenie fotografií a svojho mena z článku a 7 000 € nemajetkovej ujmy. Súd prvej inštancie žalobu zamietol a krajský súd toto rozhodnutie potvrdil.
Prečo súd rozhodol takto
Súd uznal, že pri fotografii žalobcu došlo k chybe, ale tá bola odstránená približne po piatich hodinách a článok ako celok jasne označoval inú osobu ako bývalého príslušníka SIS podozrivého z vraždy. Fotografiu podľa súdu nebolo možné hodnotiť izolovane od textu článku a ďalšej fotografie, pri ktorej bol žalobca správne označený ako funkcionár ministerstva vnútra. Nebolo preukázané, že by verejnosť žalobcu skutočne považovala za podozrivého z vraždy alebo že by chybná verzia článku spôsobila konkrétne poškodenie jeho profesionálneho, rodinného či spoločenského postavenia. Súd prihliadol aj na krátke trvanie chyby, jej rýchlu opravu a na to, že žalobca dostal priestor vyjadriť sa prostredníctvom hovorcu ministerstva. Preto nepovažoval zásah za dostatočne intenzívny na priznanie ospravedlnenia ani peňažnej náhrady a žalobu zamietol.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Prostredie
Verejný priestor
Médium
Internet / web, Fotografia / video / zvuk
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia