39C/9/2017

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý bol sudcom s 30-ročnou praxou, domáhal sa právnej ochrany pred žalovaným, spoločnosťou News and Media Holding a.s., kvôli publikovaniu článku v týždenníku Plus7dní. Článok, ktorý mala názov „Zločinci v talároch?“, kritizoval jeho minulú činnosť ako sudcu podľa § 109 Trestného zákona. Obsah článku obsahoval nepravdivé tvrdenia, úsudky o jeho rozhodnutiach a označenie za zločinca, čo viedlo k poškodeniu jeho reputácie a psychickému zdraviu. Žalobca tvrdil, že článok zneužil právo na slobodu prejavu a zneužil jeho osobnosť, čo spôsobilo negatívny dopad na jeho dôveryhodnosť. Súd uznal, že článok zahŕňal informácie o historických dejoch, ale jeho hodnotiace úsudky boli manipulatívne a zásah do práva na ochranu osobnosti žalobcu bol neoprávnený.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že právo na slobodu prejavu (čl. 26 Ústavy SR) má prednosť pred právom na ochranu osobnosti, najmä v prípade verejného záujmu. Článok bol považovaný za kritiku štátnej činnosti v kontexte totalitného režimu, čo je relevantné pre verejné záujmy. Súd zdôraznil, že sudcovia ako verejní činitelia môžu byť predmetom kritiky, a že právo na ochranu osobnosti musí ustúpiť verejnému záujmu. Zároveň však uznal, že článok neobsahoval nepravdivé tvrdenia, ale kritizoval historické činnosti, čo spôsobilo neoprávnený zásah do práva na česť a dôstojnosť žalobcu. Súd zároveň uložil žalovanému ospravedlniť sa.

Celé rozhodnutie