6C/1/2022

Čo sa stalo

Žalobci 1/-3/ tvrdia, že ich blízky príbuzný, X. S., zomrel v dôsledku dopravnej nehody spôsobenej vodičom vozidla, ktorý viedol rýchlosťou najmenej 106 km/h a stratil smerovú stabilitu, čím prešiel do protismerného jazdného pruhu. Vodič svojim nedbanlivým konaním zavinil nehodu, v dôsledku ktorej zomrel X. S., čím zasiahol do osobnostných práv žalobcov. Žalobkyňa 3/ je ešte maloletá a pričom v detskom veku stratila osobu povinnú plniť si k nej vyživovaciu povinnosť. Mala k otcovi veľmi silný intenzívny vzťah a zomratosť otca spôsobila jej psychickú traumu, ktorá sa prejavuje v smutku, zavretí do izby, závislosti od fotok a obrázkov otca a výčitkách, že keby otec nešiel pre ňu, smrť by sa nemohla stať. Žalobca 2/ bol šokovan smrťou otca a stále to spracováva. Žalobca 1/ žil so svojím otcom v spoločnej domácnosti až do roku 2020. Žalovaný nekontaktoval, ani si neospravedlnil žalobcov a navrhoval zamietnuť žalobu. Súd uznaný vinným vodiča a uložil mu trest odňatia slobody.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zamieta žalobu, pretože žalobca nepreukázal konkrétny zásah, ktorý by vedol k náhrade nemajetkovej ujmy. Žalobca nedokázal, že vodič vozidla zavinil smrť otca, čo je nevyhnutná podmienka pre nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch je primeraným prostriedkom nápravy následkov neoprávneného zásahu, ale musí byť stanovená na základe štandardných následkov a nezávisí na likvidačnej hodnote. Následky neoprávneného zásahu do osobnostných práv sú nezvratné, čo znamená, že žalobca nemôže očakávať zásah do osobnostných práv, ktorý by bol možný zásah do majetku. Výška náhrady nemajetkovej ujmy nemôže mať likvidačnú povahu, pretože náhrada nemajetkovej ujmy má primárne funkciu satisfakčnú, nie finančnú. Náhrada nemajetkovej ujmy má vyjadrovať objektívnu hodnotu straty, čo znamená, že musí byť založená na reálne straty, nie na subjektívne hodnotenie. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy nie je poisťovateľ povinný z titulu PZP poškodeným osobám vyplatiť, pretože náhrada nemajetkovej ujmy je odlišný druh škody ako materiálna škoda.

Celé rozhodnutie