6C/58/2022

Čo sa stalo

Žalobca, príslušník hasičského zboru SR, domohol právnu ochranu proti Slovenskej republike, ktorá odmietala zodpovednosť za porušenie práva EÚ. Žalobca tvrdil, že jeho týždenný pracovný čas prekračoval 48 hodín kvôli služobnej pohotovosti, ktorú zákon SR nezapočítava. Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES zahŕňa aj pohotovosť do pracovného času, a že zákon SR porušil úniové právo.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Slovenská republika musí plniť Smernicu 2003/88/ES bez obmedzení, vrátane pohotovosti. Porušenie tohto ustanovenia znamená zodpovednosť SR pred vnútroštátnymi súdmi. Žalobca má právo na náhradu škody, pretože existuje priama príčinná súvislosť medzi porušením práva EÚ a jeho ujmom. Súd však považoval za neprimeranú žiadosť o 5 000 EUR a priznal 2 500 EUR ako primeranú sumu.

Celé rozhodnutie